![](http://tuffgirlsmagazine.com/img/beauty/543/how-much-spf-protection-are-you-really-getting-from-your-sunscreen.jpg)
I bagnanti che scelgono la protezione solare sbagliata possono subire danni alla pelle anche se si applicano abbastanza inizialmente e la riapplicano dopo un tuffo in piscina. Il problema è che non tutti i filtri solari forniscono il fattore di protezione solare o SPF che promettono, secondo i rapporti dei consumatori. Coloro che cercano protezione dal sole devono assicurarsi che la loro protezione solare offra l'SPF che pensano di acquistare.
Consumer Reports ha rilevato che il 43% dei prodotti che hanno testato quest'anno non ha consegnato l'SPF promesso sulle loro etichette. Consumer Reports ha testato più di 60 lozioni, spray e stick che hanno ottenuto un punteggio di 30 SPF o superiore - il minimo SPF raccomandato dall'American Academy of Dermatology - e hanno riscontrato che 28 di questi erano insufficienti.
Tre di quelli testati da Consumer Reports hanno prodotto una pessima presentazione di un SPF inferiore a 15. Questo è il tipo di errore che può esporre gli utenti a scottature, rughe e cancro della pelle.
Non sono solo i prodotti di quest'anno che non offrono una protezione sufficiente. Consumer Reports ha testato i filtri solari per quattro anni, per un totale di 104, e ha concluso che quasi la metà non è riuscita a presentare le richieste SPF dopo l'immersione in acqua. Hanno trovato risultati da filtri solari "naturali" contenenti solo prodotti minerali particolarmente preoccupanti. I filtri solari solo minerali contenenti solo biossido di titanio o ossido di zinco hanno prestazioni molto peggiori rispetto ai filtri solari chimici, ha affermato Consumer Reports.
Hanno trovato alcuni filtri solari naturali che hanno funzionato bene:
• Cotz Plus SPF 58 ($ 20)
• California Baby Super Sensitive SPF 30+ ($ 19, 99)
• Ocean Potion Protect & Nourish SPF 30 (privo di ossibenzone, ma è una protezione solare a base chimica) ($ 7, 99)
Queste erano le lozioni meglio valutate da Consumer Reports:
• Latte per la protezione solare Melt-In di Anthéraos 60 La Roche-Posay ($ 36)
• Pure Sun Defense SPF 50 ($ 6, 30)
• Coppertone Water Babies SPF 50 ($ 10, 50)
• Equate Sport Continuous Spray SPF 50 ($ 7, 85)
• No-Ad Sport SPF 50 ($ 10)
I cinque migliori interpreti tra gli spray:
• Trader Joe's Spray SPF 50+ ($ 6)
• Banana Boat SunComfort Spray continuo SPF 50+ ($ 10)
• Neutrogena Beach Defence Water + Protezione solare SPF 70 ($ 10, 50)
• Caraibi Breeze Continuous Tropical Mist SPF 70 ($ 16, 60)
• Equate Sport Continuous Spray SPF 30 ($ 4, 98)
Ma se non riesci a trovare una protezione solare altamente valutata da Consumer Reports, scegli una protezione solare chimica con un SPF di 40 o superiore. Questa scelta ti avvicina alla liquidazione di almeno un SPF 30, il livello minimo consigliato da molti dermatologi.
Non affidarti esclusivamente a prodotti solari per la protezione dai raggi UVB del sole. Presta attenzione all'ora del giorno e alle ore che passi al sole. Ricordarsi di evitare troppa esposizione indossando un cappello e coprendo.
Per il down down completo da Consumer Reports, leggi il loro articolo Get The Best Sun Protection. Un elenco di tutte le 69 valutazioni per il 2016 è disponibile se ti iscrivi a Consumer Reports.