Il fisico Chris Adami, Ph.D., vorrebbe che tu immaginassi l'apocalisse zombi. Gli zombi possono nutrirsi solo del cervello dei vivi, giusto? Quindi, "se tutti fossero diventati uno zombi, gli zombi sarebbero stati molto difficili da sopravvivere". Naturalmente. Bene, lo stesso vale per le persone meschine e egoiste. Adami e Arend Hintze, del Beacon Center della Michigan State University per lo studio dell'evoluzione in azione, non si stanno preparando per l'acquisizione (inevitabile) dei morti viventi, ma l'analogia funziona per illustrare perché essere una persona egoista non è una buona scommessa a lungo termine. Nel loro documento dell'agosto 2013 su Nature Communications, Adami e Hintze usano complessi modelli matematici di teoria dei giochi per dimostrare che i bravi ragazzi erediteranno la Terra. "In una frase, l'idea generale è che essere mediocri non paga, perché raccogli ciò che semina ", dice Adami. Al livello più elementare, ci sono numerose strategie che una persona può impiegare di fronte a un problema - in questo caso, il classico dilemma del prigioniero, usato in tutti i tipi di studio scientifico, economico e politico: isolato l'uno dall'altro, due sospettati di un crimine devono decidere se confessare o invocare il quinto, sigillando così il proprio destino e l'uno dell'altro. Un tipo di strategia usata per guidare quella decisione, chiamata "determinante zero" è, in effetti, una tattica egoistica e coercitiva. Uno stratega ZD cerca di massimizzare il proprio payoff a scapito di quelli che utilizzano strategie di sucker più cooperative. Costringe il suo avversario ad accettare una ricompensa più piccola mentre lei ottiene il massimo che può sballare fuori dall'affare. Questo può funzionare per un po ', dando a ZD il sopravvento più e più volte, ma su una linea temporale evolutiva, è insostenibile. Perché? Perché ZD funziona solo contro non ZD, quindi se tutti sulla Terra fossero ZD (ricordi gli zombi?), L'unico modo per sopravvivere sarebbe quello di adattare un approccio di tipo kinder, play-well-with-others. " le strategie coercitive possono assolutamente avere un vantaggio ", spiega Adami. "Dobbiamo tenere a mente che stiamo parlando di un cambiamento che richiede molte generazioni per materializzarsi." Quindi, questo connivente sai che cosa potrebbe funzionare per ottenere quella promozione che stavi puntando, ma l'evoluzione ti ha dato le spalle.
