Potrebbe esserci una ragione psicologica evolutiva per cui gli uomini trovano alcuni pesi corporei attraenti nelle donne? Tovée ei suoi colleghi hanno suggerito che ci sono vantaggi nell'utilizzare il BMI come base per la selezione del compagno, poiché l'IMC fornisce un segnale affidabile per la salute delle donne e il potenziale riproduttivo, Proprio come Singh ha sostenuto nel caso di WHR. Ad esempio, l'obesità è solitamente associata a complicanze della gravidanza, irregolarità mestruali e infertilità, tra le altre cose. Le donne gravemente sottopeso hanno anche irregolarità mestruali e non ovulatorie, e l'anoressia nervosa è associata a tassi di aborto più elevati, tassi di natalità prematuri più alti e pesi di nascita inferiori. Tovée et al. (2002) hanno sostenuto che la WHR è limitata nella sua utilità, il che potrebbe spiegare perché è un indicatore predittivo di valutazioni di attrattiva delle donne. Citano l'esempio di donne anoressiche, che sono amenorofeec (e quindi hanno un basso potenziale riproduttivo), ma che tuttavia potrebbero avere WHR simili a quelle di donne sane. In altre parole, una donna con una fertilità effettiva pari a zero potrebbe avere la stessa WHR di una donna con fertilità normale. Inoltre, vi sono prove che suggeriscono che il dimorfismo sessuale nella WHR può essere altamente variabile, a seconda di molteplici fattori come cultura, ambiente e patrimonio genetico. Se questi suggerimenti sono motivati, suggerirebbe che la WHR è uno spunto inaffidabile su cui basare giudizi di attrattiva.
